ICA & Coop lurar sina kunder
www.jinge.se
skriver om hur de “prissänkningskampanjer” som ICA & COOP lanserat på sista tiden. Jag tror att PR-avdelningar, lobbyister m.fl. fått mycket mera pengar än den ackumulerade vinsten för alla konsumenter.
PR-konsulenterna jobbar dock bra, de har fått med mainstreammedia på en kampanj för att få folk att tro att om man har lägre priser än ICA/COOP så är det bara på grund av dålig kvalitet. Tidningar och bl.a. P1-konsument har tacksamt deltagit i kampankjen mot Netto & Lidl.
Senast gällde det vattenhalten i kycklingbröst som hos vissa märken hos ICA/COOP var så hög som 20-25%. Detta faktum var enbart beroende på att dom måste anpassa sig till lågpriskedjorna. Allt detta basunerades ut av P!-konsument och tidningar. OK som född skeptiker skyndar jag iväg till Lidl för lite källforskning. Djupfryst kycklingbröst på Lidl - vattenhalt 12%!!
Man jobbar så svetten lackar för att få behålla sitt oligopol genom FUD.
“Utländsk” mat är onyttig - tyskar tycker också utländsk mat är onyttig så och fransmän.
Det blir så långa transporter när mat skall tas från tyskland - ICA vill att allt kött som säljs i ICAbutikerna skall paketeras i Västerås.
Lågt pris = låg kvalitet - stämmer man får ungefär vad man betalar för, men lägre pris än ICA/COOP uppblåsta priser är inte lika med sämre kvalitet.
Varje ansvarskännande konsument ska pröva sig fram till en balans mellan pris/kvalitet som han är nöjd med. Fast jag kan inte förstå riktigt vitsen med att betala ett par kronor mer per liter mjölk för att få den hanterad av ICA/COOP istället för Lidl/Netto/Willys.
